sasquach pisze: ↑16 gru 2020, 20:48
Nie jest sprzeczne. W zasadach nic nie ma o tym, że jeśli masz wystawionych wszystkich agentów to
musisz wybrać Reveal turn. Zawsze może wybrać Reveal albo Agent. Sęk w tym, że w 99% wypadków Agent turn nie ma sensu bez agentów. Twój przykład to właśnie ten 1%.
Ok, nie lubię debatować takich tematów, bo tutaj chodzi o zwykłą pierdołę. Reguły mówią kiedy można wziąć turę agenta (podkreślenie moje):
strona 8 pisze:Generally, you will take Agent turns until you run out of Agents to place, then you will take a Reveal turn.
strona 11 pisze:When a player has no more Agents for Agent turns (or chooses not to use any Agents they have remaining), that player takes a Reveal turn.
oraz kiedy można zagrać podaną kartę Intrygi:
strona 7 pisze:You may play a Plot Intrigue card any time during one of your Agent or Reveal turns.
strona 8 pisze:You may play any Plot Intrigue cards you have during this phase, at any point during one of your own Agent or Reveal turns.
Można to *niestety* rozumieć jako: najpierw zdecyduj czy to tura agenta, czy odkrycia (a że nie masz agentów, to nie masz wyboru), a potem możesz zagrać kartę typu Plot - opisywana karta nie będzie miała efektu w turze odkrycia. W tym cały sęk i paradoks *nieużyteczności* tej karty w turze bez agentów.
W takich przypadkach nie ma znaczenia, czy 5% rozumie inaczej, a 95% rozumie dobrze - różnice interpretacji warto eliminować - 100% powinno rozumieć tak samo, koniec, kropka. Gra ma naprawdę bardzo proste reguły, nie sądzę by coś mi umykało w tym rozumowaniu. Wystarczyłby prosty zapisek, że karty Intryg (typu Plot) można zagrać w drugiej fazie, podczas swojej tury, a nie "w turze agenta lub turze odkrycia". Oczywistym jest, że obecny, jednoznaczny zapis ma na celu wyjaśnienie takich przypadków skrajnych (a jak się właśnie dowiedzieliśmy - w tym przypadku wcale tego na celu nie miał).
Mnie zupełnie nie zależy na poprawie, bo ja wiem jaka jest intencja, ale za parę miesięcy może się pojawić ktoś, kto tej intencji znać nie będzie i to będzie strata czasu tej osoby oraz tej, która jej będzie musiała pomóc. A co jeśli się znajdą osoby, które wcale nie zakwestionują tak spisanych reguł? Kto im pomoże?
PS: I proszę, bez krytyki mojej drobiazgowości, uważałem za powinność zakwestionowanie tego co napisałeś.
PS2: Z tego co napisałeś można nawet wnioskować, że pozwoliłbyś wziąć turę agenta w arbitralnym momencie, nawet jak nie masz agentów - tylko po to, by spalić kartę z ręki bez efektu i przeczekać przeciwników? I zwykle tego byś nie zrobił, ale z planem zagrania omawianej karty Intrygi już tak? Nie wiem czy to właśnie nie jest nadinterpretacja spisanych reguł. A może miałeś na myśli jeszcze coś innego: że możesz wziąć turę agenta, która natychmiast przechodzi w turę odkrycia jeśli nie masz agentów? To już jest na 100% sprzeczność kilku zapisów.
Dziękuję za doczytanie do końca, to wszystko co mam do powiedzenia w tej sprawie