Warhammer Inwazja - pytania i wątpliwości

[77rpm]

Nowe faq :
http://www.fantasyflightgames.com/ffg_c ... aq-1.6.pdf

[Maad]

Mam pytanie odnośnie efektów czasowego zwiększania siły jednostek, na przykład: w strefie królestwa mam chopaków na knurach i posiadam jakąś ranną jednostkę czy w związku z tym liczba moich zasobów pobieranych w fazie królestwa zwiększy się o 2? Czy może dodatkowe symbole siły tej jednostki dotyczą tylko ataku obrony?

[siemian]

Mam pytanie odnośnie efektów czasowego zwiększania siły jednostek, na przykład: w strefie królestwa mam chopaków na knurach i posiadam jakąś ranną jednostkę czy w związku z tym liczba moich zasobów pobieranych w fazie królestwa zwiększy się o 2? Czy może dodatkowe symbole siły tej jednostki dotyczą tylko ataku obrony?

Jeżeli nigdzie nie jest napisane inaczej to młotki działają cały czas (większa siła podczas walki, więcej surowca w fazie królestwa, więcej dobieranych kart).

[Maad]

I jeszcze jedno pytanie: w jaki sposób używa się kart przymierza? Z instrukcji wynika, że w ogóle nie są używane a faq na ich temat milczy.

[BartP]

Płacisz normalnie koszt (chyba 2). Kładziesz raczej w Królestwie lub Misji. Dają dodatkowe ikony lojalności i młotek. Liczą się jako Wsparcie.
Innymi słowy zagrywasz jak normalne Wsparcie.

[Maad]

Płacisz normalnie koszt (chyba 2). Kładziesz raczej w Królestwie lub Misji. Dają dodatkowe ikony lojalności i młotek. Liczą się jako Wsparcie.
Innymi słowy zagrywasz jak normalne Wsparcie.

Tak ale mnie chodziło o coś innego, w instrukcji jest:

"... należy potasować 24 neutralne karty, nie będące przymierzami i rozdać każdemu z graczy po 10 z nich." Z tego wynika, że kart przymierza nie wchodzą do gry jako neutralne, nigdzie indziej nie znalazłem o nich informacji, więc pytanie na jakich zasadach i w jakiej ilości dodaje się je do talii.

Może jeszcze bardziej doprecyzuję swoje wątpliwości: spodziewam się, że tych kart używa się w przypadku gry talią mieszaną (np elfy i ludzie w jednej talii) i tak naprawdę chciałbym wiedzieć jakie są zasady/ograniczenia konstrukcji takich sojuszniczych zestawień?

[BartP]

Instrukcja rzeczywiście nie wspomina o tych kartach, ponieważ zakłada, że grasz jednokolorowymi taliami.
Tak jak mówisz, przydają się tak naprawdę dopiero wtedy, gdy grasz co najmniej dwiema rasami. Każda inna karta Przymierza liczy się jako osobna karta i podlega normalnym zasadom konstrukcji talii. Czyli możesz mieć w talii do trzech Przymierz Orki/Chaos i do trzech Orki/Mroczne Elfy. Ponieważ nie można mieć w talii zarówno kart Zniszczenia jak i Porządku, więc i siłą rzeczy nigdy nie będziesz miał dwóch "przeciwnych" Przymierz w talii.
Przymierza dają młotek i wydrukowane symbole lojalności.

[daaz]

WITAM. niedawno kupilem wh wraz z dodatkiem z elfimi stolicami i jestem nieżle zakrecony. pytań killka po dzisiejszej rozgrywce, może ktoś podpowie
1. jak działa krwiopusz? chodzi mi o jego efekt wymuszony. czy jesli nie mam jednostek do poswiecenia w strefie w której go wyłożyłem to on sie sam poswieca?! czy jego akcja działa na niego samego ?!
2. jak dział światynia sigmara?! Rozumiem że zwieksza koszty nowych taktyk wroga lub np wsparć ale co z kartami które juz leżały przed wyłożeniem świątyni.? Czy żeby zadziałały to trzeba znów za nie zapłacić? a co z efektami wrogich jednostek?
3. czy obrażenia zadane jednostka przez karty taktyk to są obrażenia w walce? czy też sa to tylko obrażenia zadane przez jednostki jednostkom w bezposredniej bitwie?

[daaz]

w pytaniu nr 1 chodzi mi o Kriopijca oczywiscie

[GambitGrelfer]

1. Jeśli nie masz żadnej innej jednostki w tej strefie - tak, Krwiopijec zjada sam siebie.

2. Kościół działa od momentu jego wprowadzenia do gry na karty które zostaną zagrane, a konkretnie chodzi bardziej o akcje, które mają w treści magiczne słowo "wybierz"/"target". Jeśli tego nie ma to kościół nie działa na tą akcję. Innymi słowy przeciwnik musi zapłacić o 1 więcej za każdy efekt wybierający twoje jednostki. Zagranie karty dodatku, jak np hex u DE, bądź choroby u Chaosu na jakąś twoją jednostkę jest również traktowane jako wybieranie jednostki (a przynajmniej tak to działa z żelazną dyscypliną).

3. Obrażenia w walce to te, które są efektem fazy pola bitwy, kolejnych jej kroków.

[kacper302w]

mam pytanie ... bo gram w warhammera od tygodnia i teraz chcemy z kolegą zagrać z trybem draftu .
przeczytaliśmy te zasady i nic z tego nie rozumiemy .

ta instrukcja jest źle napisana

Z góry dziękuję za pomoc .

[kacper302w]

Słowo-klucz Odporność działa na obrażenia z kart taktyk, na te z walki, na tzw. obrażenia niebezpośrednie (możesz przydzielić mu jedno, które zostanie anulowane), na obrażenia przekierowane.
Jedyne na co Odporność nie działa, to na przenoszenie obrażeń (kiedy de facto przesuwamy znaczniki ran, czyli już zadane obrażenia, z jednej jednostki na inną).

Nieprawda , bo są też obrażenia nieanulowalne i sama nazwa wskazuje że odporność nie działa .

[BartP]

Super, a przeczytałeś dwa posty dalej?

[nanautzin]

Witam

Zakupiłem dziś WH:I i w związku z tym mam parę pytań.

1. Gdy karty mają na sobie wymuszony efekt, który zaczyna się od słów "Na początku twojej tury każdy z graczy musi..." to taki efekt dotyczy też mnie (osoba zagrywająca)? Mowa tu np. o kartach Zguboskoczkowie czy Spaczeniowy meteoryt.

2. Czy istnieje możliwość zniszczenia jakiejś jednostki, jeśli przeciwnik nie wystawia jej do obrony, a ma ona jakiś wredny efekt np. Zguboskoczkowie?

3. Czy jednostka wykonująca misję może również bronić tej części stolicy?

4. Czy do misji można dołączyć więcej niż jedną jednostkę?

5. Czy można odwołać jednostkę z misji, by tylko broniła danego obszaru stolicy i dać w zamian za nią inną jednostkę?

6. Jaki dodatek polecacie, aby kupić pierwszy?

Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

[BartP]

1. Każdy gracz to również ty, inaczej byłoby "każdy przeciwnik".
2. Jeśli taka możliwość istnieje, to jest napisana na karcie Taktyki lub innych efektach. Ale takie sposobu bez tych kart to niejako nie ma.
3. Może.
4. Do jednej karty Misji nie można.
5. nie pamiętam, sorry - ale z uwagi na 3. to pytanie chyba zbędne
6. Szturm na Ulthuan.

[kacper302w]

To może mi ktoś dokładniej przetłumaczyć o co chodzi z tym trybem draftu ... ( jakie czynności w jakiej kolejności itd.)

Z góry dziękuje

[ppski]

Mamy taki scenariusz w fazie akcji po przydzieleniu atakujacych (zapozyczony z innego forum:)):
Blood Dragon Knight (Action: When this unit attacks, deal damage equal to its power to target unit in the defending zone.)
Slayers of Karak Kadrin (Battlefield. Action: Sacrifice this unit to destroy one target attacking unit.)
Cloying Quagmire(Action: Choose a target unit. Corrupt that unit and deal 2 damage to it.)

Gracz A używa action Blood Dragon Knight na Slayers of Karak Kadrin , gracz B odpowiada action Slayers of Karak Kadrin i gracz A odpowiada kartą Cloying Quagmire i teraz co się dzieje?

1. Jesli rozpatrywac jak powyzej, to Cloying zabija Slayers jako pierwsza akcja z zakonczonego stosu (ale czy na pewno, przeciez Slayers sie poswiecaja i musza koszt uiscic przy aktywacji, czyli nie zyja, czy moga byc celem akcji Cloying???), a wiec Slayers mimo ze nie sa juz poprawnym zrodlem akcji to i tak zabijaja Blood bo ich efekt pozostaje ? Blood znowoz mial jako cel Slayers ktorzy zgineli, wiec ich pierwsza akcja ktora zapoczatkowala stos jest anulowana bo nie ma poprawnego celu ?

2. Jak powyzej, ale zakladajac ze Blood celowali w inna jednostke niz poswiecajacy sie Slayers to ich akcja zostalaby wykonana (mimo ich smierci) i obrazenia przydzielone a potem zadane minus ewentualne efekty anulowan ?

3. Jesli atakujacy po wybraniu strefy ataku, zagralby Cloying na Slayers, to ci by padli bez zajkniecia, gdyz ich akcja nie moglaby wejsc na stos poniewaz w opisie mowa jest o atakujacych jednostkach wroga, a Ci nie zostali jeszcze ustaleni wiec nie moga biedacy nikogo zabic ?

4. W fazie wyboru obroncow, jesli zaszlaby sytuacja jak z poczatku mojego postu (oczywiscie zakladajac ze akcja Blooda bylaby nieco inaczej sformuowana - jej warunek aktywacji) to czy obrazenia Blooda kierowane w jakas inna broniaca jednostke bylyby liczone do calej puli obrazen, czy nie ? Tzn on jako zrodlo nie istnieje ale efekt pozostaje gdyz cel(jakas jednostka broniaca) jest valid? Inna sprawa ze faza akcji jest po przydzieleniu obrazen ... stad pytanie kojelne

5. Jesli w fazie akcji po przydzieleniu obrazen (polecialy jakies takyki itp) jeden z obroncow, dla ktorego byly przydzielone 2 obrazenia ginie, to czy te 2 obrazenia zadawane przez atakujacych przepadaja ? Jak rozumiem nie mozna ich przydzielic teraz na stolice czy inne jednostki po tejze turze akcji ?

6. Jesli jest obronca z 2wytrzymalosci i 1odpornosci a w grze sa tez inne karty ktore np. anuluja po jednym obrazeniu dla obroncow i maja spelniony warunek aktywacji, to przydzielajac obrazenia takiej jednostce MUSZE policzyc WSZYSTKIE efekty anulowania i te efekty warunkowe, tak aby zadac tyle obrazen aby zabic jednostke, zanim zaczne przydzielac obrazenia stolicy ?

Jestem swiezakiem, wiec pytania moga zawierac niepoprawne slowa kluczowe prosilbym takze o bardziej opisowe odpoweidzi, czuje ze zaczynam rozumiec juz kwestie stosu, kosztow, celow i ostatecznego rezultatu, ale bez pieknego wytlumaczenia obytego wyjadacza nie dam rayd ...

[BartP]

1. Jesli rozpatrywac jak powyzej, to Cloying zabija Slayers jako pierwsza akcja z zakonczonego stosu (ale czy na pewno, przeciez Slayers sie poswiecaja i musza koszt uiscic przy aktywacji, czyli nie zyja, czy moga byc celem akcji Cloying???), a wiec Slayers mimo ze nie sa juz poprawnym zrodlem akcji to i tak zabijaja Blood bo ich efekt pozostaje ? Blood znowoz mial jako cel Slayers ktorzy zgineli, wiec ich pierwsza akcja ktora zapoczatkowala stos jest anulowana bo nie ma poprawnego celu ?

W przypadku Slayersów poświęcenie jest kosztem, więc robisz to od razu. Dlatego też nie mogą być celem akcji Quagmire'a. Tak, Slayersi zabijają Blood Knighta, mimo że nie są poprawnym celem innej akcji. Tak, pierwsza akcja Blood Knighta jest anulowana.

2. Jak powyzej, ale zakladajac ze Blood celowali w inna jednostke niz poswiecajacy sie Slayers to ich akcja zostalaby wykonana (mimo ich smierci) i obrazenia przydzielone a potem zadane minus ewentualne efekty anulowan ?

Za mało grałem, by odpowiedzieć na to pytanie, bo na Blood Knighcie jest napisane "equal to its power", więc nie wiem, czy po jego śmierci karta "pamięta", jaką miał siłę, czy też zamienia się to w zero. Sory. Gdyby było napisane, że Blood Knight zadaje (konkretnie) 3 obrażenia, to NA PEWNO by zadziałał, mimo tego, że przed chwilą został sprzątnięty przez Slayersów. Może jakiś większy koks odpowie na to konkretnie. Z tego samego powodu nie odpowiem na pytanie 4. W pytaniu 4. jeśli Blood Knight zadałby jakieś obrażenia, to je natychmiast położy na jednostce, a pozostałe do niej przydzielone wciąż pozostaną przydzielone i zostaną zadane dopiero w następnym kroku.

3. Jesli atakujacy po wybraniu strefy ataku, zagralby Cloying na Slayers, to ci by padli bez zajkniecia, gdyz ich akcja nie moglaby wejsc na stos poniewaz w opisie mowa jest o atakujacych jednostkach wroga, a Ci nie zostali jeszcze ustaleni wiec nie moga biedacy nikogo zabic ?

Tak.

5. Jesli w fazie akcji po przydzieleniu obrazen (polecialy jakies takyki itp) jeden z obroncow, dla ktorego byly przydzielone 2 obrazenia ginie, to czy te 2 obrazenia zadawane przez atakujacych przepadaja ? Jak rozumiem nie mozna ich przydzielic teraz na stolice czy inne jednostki po tejze turze akcji ?

Przepadają.

6. Jesli jest obronca z 2wytrzymalosci i 1odpornosci a w grze sa tez inne karty ktore np. anuluja po jednym obrazeniu dla obroncow i maja spelniony warunek aktywacji, to przydzielajac obrazenia takiej jednostce MUSZE policzyc WSZYSTKIE efekty anulowania i te efekty warunkowe, tak aby zadac tyle obrazen aby zabic jednostke, zanim zaczne przydzielac obrazenia stolicy ?

Jeśli są to efekty warunkowe (Akcja), to nie musisz ich liczyć, bo przecież przeciwnik nie musi ich użyć. Ale jeśli są to efekty stałe (Odporność lub coś w stylu "Anuluj wszystkie obrażenia przydzielone do tej jednostki"), to musisz je brać pod uwagę.

Jestem swiezakiem, wiec pytania moga zawierac niepoprawne slowa kluczowe prosilbym takze o bardziej opisowe odpoweidzi, czuje ze zaczynam rozumiec juz kwestie stosu, kosztow, celow i ostatecznego rezultatu, ale bez pieknego wytlumaczenia obytego wyjadacza nie dam rayd ...

[ppski]

Rewelacja! Juz jest lepiej

Co do Blooda to interpretuje ta jego akcje jako dodatkowa mozliwosc na wykonanie ataku (przed normalnym atakiem w fazie pola bitwy), a ze efekty nie przepadaja ... ale kto wie, poczekajmy na hardkorowego koksa

Ad6. Musze brac pod uwage rozdajac obrazenia (zanim bede mogl zaatakowac stolice) efekty wszystkich kart na stole ktore np. zwiekszaja wytrzymalosc albo odpornosc albo anuluja obrazenia, czy tylko i wylacznie tej jednej karty ktora atakuje (jej odpornosc i jej efekty anulowania) ?

To do kolekcji:
1. Taktyka ma na sobie efekt staly(?), wiec wywoluje/jest efekt karty, a wiec jesli jednostka jest odporna na efekty kart to i taktyka nie mozna jej zrobic krzywdy ? (w faq nie jest wyraznie wskazane ze taktyka tworzy efekt karty, chyba ...)
2. Jesli oponent wykonal akcje zadajaca mojej jednostce 2obrazenia (2punkty wytrzymalosci ma jednostka), to jesli zagram akcje anulujaca jakies obrazenie jako odpowiedz, to nei ma to sensu, gdyz pierwsza jest rozpatrywana moja akcja a wtedy jednostka atakowana nie ma jeszcze zadnych obrazen. Czy kombinuje wlasciwie ?

[BartP]

Rewelacja! Juz jest lepiej

Co do Blooda to interpretuje ta jego akcje jako dodatkowa mozliwosc na wykonanie ataku (przed normalnym atakiem w fazie pola bitwy), a ze efekty nie przepadaja ... ale kto wie, poczekajmy na hardkorowego koksa

Ad6. Musze brac pod uwage rozdajac obrazenia (zanim bede mogl zaatakowac stolice) efekty wszystkich kart na stole ktore np. zwiekszaja wytrzymalosc albo odpornosc albo anuluja obrazenia, czy tylko i wylacznie tej jednej karty ktora atakuje (jej odpornosc i jej efekty anulowania) ?

Tak, wszystkich kart na stole. Jeśli masz jakąś kartę, która np. mówi "wszystkie twoje jednostki zyskują Odporność 1", to musisz to również brać pod uwagę i przydzielać obrońcom jedno obrażenie więcej.

To do kolekcji:
1. Taktyka ma na sobie efekt staly(?), wiec wywoluje/jest efekt karty, a wiec jesli jednostka jest odporna na efekty kart to i taktyka nie mozna jej zrobic krzywdy ? (w faq nie jest wyraznie wskazane ze taktyka tworzy efekt karty, chyba ...)

Jaką konkretnie kartę masz na myśli? Ale generalnie tak, jeśli coś jest odporne na efekty kart to również i Taktyk. Chociaż częściej pojawia się sformułowanie, że nie może być celem efektów kart. W takim wypadku musisz zobaczyć, czy Taktyka mówi o "wybranej" jednostce. Jeśli tak, to one nie może być wybrana (bo nie może być celem).

2. Jesli oponent wykonal akcje zadajaca mojej jednostce 2obrazenia (2punkty wytrzymalosci ma jednostka), to jesli zagram akcje anulujaca jakies obrazenie jako odpowiedz, to nei ma to sensu, gdyz pierwsza jest rozpatrywana moja akcja a wtedy jednostka atakowana nie ma jeszcze zadnych obrazen. Czy kombinuje wlasciwie ?

Ma sens, bo na twojej karcie powinno być napisane (a jak nie jest, to FAQ to precyzuje) coś w stylu "anuluj 2 obrażenia, które ZOSTANĄ zadane w tej turze" (2 damage that WOULD be dealt thid turn).

A co do Blood Knighta, to tak, jeśli przeciwnik ci nie przeszkodzi, to tak jakby zadaje obrażenia 2 razy podczas walki . Raz ze zdolności, drugi raz już tradycyjnie.

[Inermis]

Co do Blooda to interpretuje ta jego akcje jako dodatkowa mozliwosc na wykonanie ataku (przed normalnym atakiem w fazie pola bitwy), a ze efekty nie przepadaja ... ale kto wie, poczekajmy na hardkorowego koksa

Źle interpretujesz.
Blood daje Ci możliwość zadania obrażeń poza walką (non-combat damage) nawet mimo też iż jego zdolność jest wyzwalana (tiggered) gdy on jest wybrany na atakującego.

4. W fazie wyboru obroncow, jesli zaszlaby sytuacja jak z poczatku mojego postu (oczywiscie zakladajac ze akcja Blooda bylaby nieco inaczej sformuowana - jej warunek aktywacji) to czy obrazenia Blooda kierowane w jakas inna broniaca jednostke bylyby liczone do calej puli obrazen, czy nie ? Tzn on jako zrodlo nie istnieje ale efekt pozostaje gdyz cel(jakas jednostka broniaca) jest valid? Inna sprawa ze faza akcji jest po przydzieleniu obrazen ... stad pytanie kojelne

Obrażenia Blooda są rozpatrywane w oknie akcji PO wybraniu atakujących a PRZED wybraniem broniących się.
W dodatku jako że akcja Blooda ma warunek aktywacji, musi być ona odpalona jako pierwsza akcja w oknie akcji.
Jako że efekty zostają bez względu na ich źródło, to nawet jak Blood zginie w odpowiedzi ze Slayersów, to jego efekt zostaje w grze jeśli ma tylko poprawny cel.

[ppski]

To do kolekcji:
1. Taktyka ma na sobie efekt staly(?), wiec wywoluje/jest efekt karty, a wiec jesli jednostka jest odporna na efekty kart to i taktyka nie mozna jej zrobic krzywdy ? (w faq nie jest wyraznie wskazane ze taktyka tworzy efekt karty, chyba ...)

Jaką konkretnie kartę masz na myśli? Ale generalnie tak, jeśli coś jest odporne na efekty kart to również i Taktyk. Chociaż częściej pojawia się sformułowanie, że nie może być celem efektów kart. W takim wypadku musisz zobaczyć, czy Taktyka mówi o "wybranej" jednostce. Jeśli tak, to one nie może być wybrana (bo nie może być celem).

Ta karta to:
-Król Kazador: Przeciwnicy nie mogą wybierać tej jednostki za cel efektów kart, chyba że zapłacą o 3 żetony zasobów więcej.
A zagrywane były na nią jakieś taktyki ogólne albo akcje. Jeśli akcja to za 1 zeton zadaj obrazenie jednostce przeciwnika, to delikwent musi zaplacic 4 ? A jak sie maja taktyki i koszt zagrywania na krola ?

2. Jesli oponent wykonal akcje zadajaca mojej jednostce 2obrazenia (2punkty wytrzymalosci ma jednostka), to jesli zagram akcje anulujaca jakies obrazenie jako odpowiedz, to nei ma to sensu, gdyz pierwsza jest rozpatrywana moja akcja a wtedy jednostka atakowana nie ma jeszcze zadnych obrazen. Czy kombinuje wlasciwie ?

Ma sens, bo na twojej karcie powinno być napisane (a jak nie jest, to FAQ to precyzuje) coś w stylu "anuluj 2 obrażenia, które ZOSTANĄ zadane w tej turze" (2 damage that WOULD be dealt thid turn).

A co do Blood Knighta, to tak, jeśli przeciwnik ci nie przeszkodzi, to tak jakby zadaje obrażenia 2 razy podczas walki . Raz ze zdolności, drugi raz już tradycyjnie.

Blood rozkminiony A co do pytania, to masz racje przy takiej karcie to moja akcja ma sens, ale jesli akcja mowiloaby o po prostu wyleczeniu albo odjeciu obrazenia, to wtedy nie ma sensu ?
Ogolnie core mojego pytania to to, iz rozpatrujac stos, zaczynamy od szczytu wykonywac efekty na celach. Czyli aktywujac akcje koniecznie placimy jej koszt ale efekt akcji (np. przydzielenie obrazen, poswiecenie itp) jest przypisywany celom dopiero przy/po rozpatrywaniu akcji i wtedy karta moze przestac byc valid celem/
To ma sens przynajmniej w mojej glowie

Inermis, moglbys wyjasnic ta interpretacje Blooda ? IMO te 2non-combat strzaly moga byc triggerowane tylko po wyborze na atakujace, a poza tym normalnie moze walczyc w walce za 2 mlotki. Poza tym nie moze uzyc akcji a wiec non-combat obrazen ?

Ah i jeszcze jedno pytanie:
Jestem w fazie Stolicy, wprowadzam karty do gry. Nagle mnie olsnilo i chce zagrac taktyke ktora zbiera za rozszerzenia zasoby tak zebym mogl jakas imba karte wylozyc bo mi zabraklo resourcow. Moge to zrobic, bo kazda karta zagrana zapoczatkowuje stos akcji, w ktorym moge zagrac ta taktyke i uzyskac zasoby ?

[Inermis]

Ta karta to:
-Król Kazador: Przeciwnicy nie mogą wybierać tej jednostki za cel efektów kart, chyba że zapłacą o 3 żetony zasobów więcej.
A zagrywane były na nią jakieś taktyki ogólne albo akcje. Jeśli akcja to za 1 zeton zadaj obrazenie jednostce przeciwnika, to delikwent musi zaplacic 4 ? A jak sie maja taktyki i koszt zagrywania na krola ?

Tak samo X + 3.

Blood rozkminiony A co do pytania, to masz racje przy takiej karcie to moja akcja ma sens, ale jesli akcja mowiloaby o po prostu wyleczeniu albo odjeciu obrazenia, to wtedy nie ma sensu ?
Ogolnie core mojego pytania to to, iz rozpatrujac stos, zaczynamy od szczytu wykonywac efekty na celach. Czyli aktywujac akcje koniecznie placimy jej koszt ale efekt akcji (np. przydzielenie obrazen, poswiecenie itp) jest przypisywany celom dopiero przy/po rozpatrywaniu akcji i wtedy karta moze przestac byc valid celem/
To ma sens przynajmniej w mojej glowie

Dokładnie tak jest. Np. nie jesteś w stanie w odpowiedzi wyleczyć obrażeń które by Ci zabiły jednostkę, bo leczysz zanim zostaną one zadane.
Jednostka z 2 HP dostaje 2dmg, a w odpowiedzi rzucasz leczenie. Leczenie wchodzi najpierw, NIC nie leczy bo nie ma obrażeń. Wchodzą 2 obrażenia, jednostka ginie. W takiej sytuacji w odpowiedzi ma sens rzucać tylko anulownie obrażeń które zostaną zadane.

Inermis, moglbys wyjasnic ta interpretacje Blooda ? IMO te 2non-combat strzaly moga byc triggerowane tylko po wyborze na atakujace, a poza tym normalnie moze walczyc w walce za 2 mlotki. Poza tym nie moze uzyc akcji a wiec non-combat obrazen ?

Tak, Blood może zaatakować i wykonać akcję której warunkiem jest jego atak. Ale nie rozumiem pytania drugiego

Ah i jeszcze jedno pytanie:
Jestem w fazie Stolicy, wprowadzam karty do gry. Nagle mnie olsnilo i chce zagrac taktyke ktora zbiera za rozszerzenia zasoby tak zebym mogl jakas imba karte wylozyc bo mi zabraklo resourcow. Moge to zrobic, bo kazda karta zagrana zapoczatkowuje stos akcji, w ktorym moge zagrac ta taktyke i uzyskac zasoby ?

Najlepiej podawaj przykłady konkretnych kart, będzie łatwiej

[ppski]

Z kartami bedzie trudniej, bo jestem w robocie, na pamiec ich pewnie nigdy znac nie bede, wiec teraz tylko w glowce rozpatruje rozne mozliwosci i probuje ulozyc sobie mechanike oraz wyjatki, sporne sytuacje. Takze sorki, bo wiem ze to na pewno utrudnia pomoc, natomiast poki co dajecie rade i szacunek!

Dwa nowe pytania:
1. Czysta formalnosc ale chce wiedziec, jesli zagrywam akcje poswiecajac jednostke J1, a potem dokladam do stosu akcje z J1, to wszystko jest ok, bo najpierw schodzi akcja a potem J1 ginie, right ?
2. Jest sobie stosik akcji, tworzac go jedyne co robimy to ponosimy koszty - to juz ustalilismy a efekty wchodza w zycie przy rozliczaniu akcji. Czyli poswiecona jednostka nie jest poswiecona dopoki nie dojdziemy spowrotem do tej akcji i nei rozliczymy jej ?
3. Biorac pod uwage to wyzej, zakladam, ze zarowno przy tworzeniu jak i rozliczaniu stosu moga zostac spelnione warunki akcji wymuszonych albo warunkowych efektow stalych. Wowczas co sie dzieje ze stosem z jego rozliczaniem albo innymi kacjami ktore chcielibysmy jednak do neigo wrzucic ? Przerwanie tworzenia czy rozliczania stosu z powodu wymuszenia ma spore znaczenie, jak wyglada procedura na to ?

[Inermis]

1. Nie możesz tak zrobić bo J1 nie ma już w grze, patrz punkt 2
2. Poświęcanie jest zawsze kosztem i dzieje się od razu.
3. Jest to dość zawiłe, ale skoro wchodzisz już na ten poziom zaawansowania to jest to opisane w FAQ 1.6 (z głowy to : efekty stałe chyba zatrzymują aktualny stos i otwierają nowy, a akcje aktywowane muszą być uruchomione jak najszybciej w odpowiedzi)

Co do interpretacji zasad na przykładach to polecam zajrzeć na forum http://whinvasion.pl tam jest dość dużo tego, i są większe koksy ode mnie które rozkminiały właśnie Twoje 3cie pytanie
Co do kart to polecam http://deckbox.org/